Zagadnienie roszczeń prywatnoprawnych staje się coraz ważniejszym zagadnieniem europejskiego prawa konkurencji. Pomimo wzmożonego zainteresowania tą tematyką, zwłaszcza od wydania Białej Księgi w sprawie roszczeń o naprawienie szkody wynikłej z naruszenia wspólnotowego prawa ochrony konkurencji, w kwietniu 2008 r. , wciąż pozostaje duża liczba nierozwiązanych kwestii. Istnienie różnego rodzaju barier (zwłaszcza w Europie kontynentalnej) ma negatywny wpływ na rozpowszechnienie zjawiska private enforcement w Unii Europejskiej. Są to przeszkody dwojakiego rodzaju: prawne (spowodowane brakiem odpowiednich regulacji pozwalających lub ułatwiających dochodzenie roszczeń wynikających z naruszenie prawa konkurencji) oraz “mentalne” (brak odpowiedniej świadomości konsumentów oraz ogólne przeświadczenie, że kwestie antymonopolowe są domeną prawa publicznego). To sprawia, że w porównaniu np. z USA, gdzie ok. 90% spraw wynikających z prawa konkurencji stanowią roszczenia prywatnoprawne, private enforcement ma wciąż niewielki udział wśród metod egzekwowania prawa antymonopolowego w Europie. (Z analizy przeprowadzonej na zlecenie Komisji Europejskiej, tzw. Ashurst Study, opublikowanej w 2004, wynikało, ze tylko ok. 60 spraw zostało rozpoznanych na terenie UE – choć od tego czasu widoczne są pewne postępy, stosowanie prawa konkurencji pozostaje domeną organów publicznych). Continue reading…
Wyszukiwarka
Kategorie
Antitrust in Poland on Facebook
Recent Comments
- Piotr S. Borowiec on Czy Komisja Europejska prowadzi akcję rabatową?
- Szymon Syp on Najlepsi z prawa konkurencji wg Chambers and Partners 2009
- Tweets that mention Rankingów ciąg dalszy – “Rzeczpospolita” 2010 « Antitrust in Poland -- Topsy.com on Rankingów ciąg dalszy – “Rzeczpospolita” 2010
- Piotr S. Borowiec on Najlepsi z prawa konkurencji wg Chambers and Partners 2009
- Piotr S. Borowiec on Kilka słów o private enforcement w Europie
