Zła porada prawna a odpowiedzialność przedsiębiorcy

Katarzyna Manteuffel
Dodane przez Katarzyna Manteuffel Styczeń 20, 2013 23:46

Zła porada prawna a odpowiedzialność przedsiębiorcy

Austriacki Sąd Najwyższy zwrócił się z interesującym pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości: czy nieprawidłowa porada prawna może usprawiedliwiać przedsiębiorcę łamiącego unijne reguły prawa konkurencji?

Pytanie jest związane z postępowaniem dotyczącym austriackich przewoźników, którzy zostali oskarżeni o zakazane porozumienia cenowe i podziałowe.

Przedsiębiorcy, którym zarzucono się zawarcie zakazanego porozumienia, wskazali, że dziali w oparciu o uzyskaną poradę prawną. Z tej porady wynikało, że ich działanie jest zgodne z krajowym prawem konkurencji oraz że nie podlega ocenie na gruncie prawa unijnego.

Innego zdania był austriacki organ antymonopolowy, który w 2010 roku wytoczył pozew przeciwko przedsiębiorcom celem stwierdzenia naruszenia przez nich prawa konkurencji w latach 1994 -2007.

Sąd pierwszej instancji przyznał jednak rację przedsiębiorcom i tak w wyniku odwołania austriackiego organu sprawa trafiła do Sądu Najwyższego.

Opinia rzecznik generalnej Kokkott ma się pojawić pod koniec lutego.

Nie jest chyba żadnym zaskoczeniem, że Komisja Europejska popiera w postępowaniu austriacki organ antymonopolowy.

Sygnatura sprawy przed TS: C 681/11 Bundeswettbewerbsbehörde przeciwko Schenker und Co AG i in.

Dokładną treść pytań możecie znaleźć tutaj

Katarzyna Manteuffel
Dodane przez Katarzyna Manteuffel Styczeń 20, 2013 23:46
Napisz komentarz

Brak komentarzy

Co o tym myślisz?

Bądź pierwszą osobą która doda komentarz do artykułu.

Napisz komentarz
Zobacz komentarze

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.
Wymagane pola oznaczone są*

Wydarzenia

No events found